热仿真方法与软件体系

芯片/系统热仿真方法论全景——从极速估算到高精度仿真,按方法原理与适用阶段分级。

验证说明

本页软件均经官网/论文核实(✅=已确认,⚠️=待深挖)。信息截至2026-08。

热仿真方法总览(思维导图)

**热仿真方法**
├─ **方案1:详细数值仿真**(高精度,设计验证/签核阶段)
│  ├─ FEM有限元法 → ANSYS Icepak/Mechanical、COMSOL、IBM多尺度
│  ├─ FVM有限体积法 → ANSYS Fluent、自研CFD(如MHT)
│  ├─ 多尺度均匀化 → IBM BEOL多尺度、ATSim3.5D
│  └─ 非线性多重网格 → 北大ATSim3.5D(FAS-MG)
│
├─ **方案2:紧凑热模型CTM / RC热阻网络法**(极速估算,设计前期必备)
│  ├─ 全芯片瞬态RC → **HotSpot**(威斯康星大学,开源标杆)
│  ├─ 封装紧凑热模型 → **DELPHI**(JEDEC JESD15标准)
│  ├─ 3D-IC RC网络 → 3D-ICE(非线性MPSoC热仿真)
│  └─ 架构级热模型 → MTA(versatile thermal simulator)
│
├─ **辅助模块:内置RC热阻网络快速估算**(国产商用工具主流实现)
│  ├─ 芯和半导体 Boreas ✅
│  ├─ 裕兴木兰 PhySim ET ✅
│  └─ 主流路线:详细仿真 + 内置HotSpot式RC快速估算双引擎
│
├─ **方案3:解析/简化模型**(粗略估算,方案比选)
│  ├─ 热阻公式法 → Rth = ΔT/P,级联热阻链
│  └─ 结温快速估算 → Tj = Ta + P·Rth(j-a)
│
└─ **方案4:微观输运方法**(纳米尺度研究,前沿)
   ├─ 分子动力学MD(声子输运)
   ├─ 声子玻尔兹曼输运方程PBTE
   └─ 第一性原理(DFT算热导率)

方案1 vs 方案2 对比

方案1 vs 方案2 对比

维度

方案1:详细数值仿真

方案2:紧凑热模型CTM/RC

精度

高(MARE小于1%,ATSim对Icepak)

中(MARE 3-15%)

速度

慢(分钟-小时,Icepak 315s)

极快(秒级,HotSpot 40s)

网格

需要网格划分(FEM/FVM)

无需网格,RC网络

适用阶段

详细设计验证、签核

设计前期、架构探索、多方案比选

典型场景

最终热仿真报告、热点精确定位

快速温度趋势、热点区域初判

代表工具

Icepak/RedHawk-SC/ATSim/Mozz

HotSpot/DELPHI/3D-ICE

辅助模块:内置RC热阻网络快速估算(国产主流路线)

国产商用热仿真工具的主流实现方式:详细仿真引擎 + 内置HotSpot式RC热阻网络快速估算模块(双引擎)。

  • 芯和半导体 Boreas ✅:电源/信号/热仿真平台,内置快速估算

  • 裕兴木兰 PhySim ET ✅:热仿真工具,内置RC快速估算

  • 设计思路:用户需要快速方案比选时走RC快速估算(秒级),需要精确签核时走详细仿真(分钟级)——两级互补,覆盖完整设计流程

  • 对标国际:Synopsys/Ansys生态同样有快速估算模块(如RedHawk早期快速模式),国产工具与之思路一致

方案2代表工具详解

HotSpot(威斯康星大学麦迪逊分校,开源标杆) - 全芯片瞬态热仿真开源工具 - 方法:将芯片划分为网格单元,每个单元用RC热网络表示 - 参考文献:M. R. Stan et al., "Hotspot: A dynamic compact thermal model at the processor-architecture level," Microelectronics Journal, 34(12), 2003 - 性能参考(ATSim论文Table IV):V100上MARE 3.00%、MaxE 2.66°C、40s(Icepak 315s) - 局限:无法处理3.5D-IC(论文原文"Cannot Handle") - GitHub:uvahotspot/HotSpot

DELPHI封装模型(JEDEC JESD15标准) - 方法:用少量RC节点网络表示封装热特性(边界条件无关BCI模型) - 特点:单个模型可适用于多种边界条件,无需重复建模 - 应用:封装级热特性标准化、系统级热仿真输入 - 标准:JESD15-4(Compact Thermal Model) - 与仿真流程:芯片级仿真→封装DELPHI模型→系统级散热分析

3D-ICE(3DIC RC网络) - 非线性MPSoC热仿真,可插拔热沉模型 - 参考文献:F. Terraneo et al., "3D-ICE 3.0: efficient nonlinear MPSoC thermal simulation with pluggable heat sink models," IEEE TCAD, 40(4), 2021

芯片多层热分析工具全景(国内外对比)

学术开源工具(科研参考、算法复刻)

学术开源热仿真工具

工具

机构

层级

核心方法

定位

ThermalScope

UC Berkeley(Robert Dick团队)

全芯片Die级

器件级BTE非傅里叶声子输运 + FEOL/BEOL均质化 + 全芯片宏观傅里叶 + 封装耦合统一框架;自适应多分辨率网格

多尺度全芯片电热耦合仿真鼻祖(2008),最早系统化BEOL RVE均质化开源原型

HotSpot

UCSD+威斯康星(注意:不是伯克利)

架构级(多核CPU)

集总RC热阻网络,输入Floorplan/Power Map,毫秒级瞬态温度

动态热管理DTM行业标配;局限:无BEOL分层均质化、不能对接GDS

ATSim

北京大学(黄如团队)

全芯片Die级

多重网格加速(FAS-MG非线性)

国产对标RedHawk,国内论文引用最高

DEVSIM

开源社区(GitHub)

器件级

Python模块化TCAD,FVM/FEM混合

最活跃的器件级开源代码,可复刻学习

PACT

学术

标准单元级

并行加速热仿真

标准单元级快速热分析

CoMeT

学术

芯粒/3D堆叠

功耗-热联合仿真链

chiplet/3D堆叠系统级

工业商用软件(量产签核)

商用热仿真工具

工具

厂商

层级

核心能力

定位

RedHawk / RedHawk-SC

Synopsys(原Ansys/Apache)

全芯片Die级

电热+IR压降+EM电迁移一体signoff,BEOL均质化+Power Map原生支持

数字IC全芯片电热签核绝对主流

Celsius

Ansys

芯片级电热

芯片电热仿真,对接Icepak封装CFD

芯片-封装联合电热分析

Voltus-Thermal

Cadence

芯片级热

电压降/电热一体化(Voltus系列)

Cadence配套芯片热仿真

Flotherm / Fidelity

西门子Simcenter(原Mentor)

封装/系统级

电子散热专用CFD,多物理场

消费电子/数据中心散热主流

ATLAS / VICTORY

Silvaco

器件级

2D/3D TCAD器件仿真,工艺-器件协同

全球主流TCAD之一(学术/产业)

Icepak

Ansys(Fluent内核)

封装/系统级

FVM有限体积法,RDL/TSV/Bump均质化

封装散热分析标杆

6SigmaET

Future Facilities(现Cadence)

封装/系统级

FVM,电子散热专用

数据中心/电子设备散热(注意:非6SigmaET的"ET"是Electronics Thermal)

Boreas

芯和半导体(国产)

全芯片Die级

电源/信号/热仿真平台,内置RC快速估算

国产商用全芯片电热

Mozz Device

培风图南(国产)

器件级

三维工艺+三维器件,DDML2电-热耦合

国产TCAD器件级

PhySim ET

裕兴木兰(国产)

全芯片Die级

内置RC热阻网络快速估算

国产商用热仿真

完整方法论链路(设计流程视角)

设计前期(方案2极速估算)

→ HotSpot全芯片RC / DELPHI封装模型 → 秒级得到温度趋势,快速比选散热方案

设计验证(方案1高精度仿真)

→ ATSim/RedHawk-SC全芯片 / Mozz器件级 / Icepak封装系统 → 精确定位热点,生成最终热仿真报告

前沿研究(方案4微观方法)

→ MD/PBTE处理纳米尺度非傅里叶导热

对数能清峰/自研CFD的意义

自研FVM引擎(MHT)属于**方案1(FVM详细仿真)**。若补充: - 热阻网络降阶(ROM/代理模型)→ 快速估算能力(对标HotSpot思路) - 与DELPHI封装模型衔接 → 从器件级到系统级的热阻链分析 - 参考ATSim的FAS-MG → 求解器加速(80×潜力)